Decostruito: come un dispaccio trapelato ha ribaltato la politica pakistana e ha smascherato l’ingerenza degli Stati Uniti

I giornalisti Ryan Grim e Murtaza Hussain discutono del loro servizio su un dispaccio trapelato che mostra come gli Stati Uniti hanno contribuito alla crisi politica del Pakistan.

La settimana scorsa, i giornalisti di Intercept Ryan Grim e Murtaza Hussain hanno pubblicato un'indagine bomba sulla crisi politica del Pakistan. A Grim e Hussain è stato fornito da una fonte anonima un documento dell'intelligence pakistana, che descriveva come il governo degli Stati Uniti avesse esercitato pressioni sul governo pakistano affinché cacciasse l'ex primo ministro Imran Khan. Questa settimana su Deconstructed, Grim e Hussain discutono del loro reportage, del cavo trapelato e delle conseguenze della crisi politica in Pakistan.

Ryan Grim: Sono Ryan Grim. Benvenuti in Decostruito.

MH:E io sono Murtaza Hussain.

Nell’ultimo anno, diffuse manifestazioni hanno scosso il Pakistan, mentre i sostenitori dell’ex primo ministro Imran Khan continuano a manifestarsi a suo sostegno. L'anno scorso Khan è stato estromesso dopo un voto di sfiducia nel parlamento pakistano. Mentre la gente scendeva in piazza a sostegno di Khan, l’esercito si è impegnato in una repressione diffusa, portando a quella che molti definiscono la più grave crisi politica nella storia del Pakistan. Khan e i suoi sostenitori hanno affermato che il Dipartimento di Stato americano ha sostenuto e addirittura incoraggiato la sua cacciata lo scorso anno.

Khan ha indicato un documento segreto dell'intelligence pakistana come prova del ruolo degli Stati Uniti nella crisi. Nessuno vi aveva accesso, fino ad ora. Ryan e io abbiamo ricevuto il documento da una fonte anonima dell'esercito pakistano, la quale ha affermato di non avere legami con Imran Khan o con il partito di Khan.

Prima di addentrarci nel merito, si sono verificati alcuni sviluppi da quando abbiamo registrato questa conversazione. All'inizio di questo mese, Khan è stato arrestato e condannato a tre anni di carcere con l'accusa di corruzione. I difensori di Khan hanno respinto le accuse come infondate. La sentenza impedisce inoltre a Khan, il politico più popolare del Pakistan, di partecipare alle elezioni previste in Pakistan entro la fine dell'anno.

Ryan ed io abbiamo discusso degli sviluppi in Pakistan, del ruolo degli Stati Uniti nella crisi e del documento che abbiamo ottenuto.

[Tema musicale introduttivo decostruito.]

RG: Quindi, Maz, quello che abbiamo oggi è una storia sull'interferenza degli Stati Uniti nella politica interna del Pakistan. Puoi aiutarci a comprendere il contesto in cui gli Stati Uniti si sono relazionati con il Pakistan nel corso degli anni?

MH: Quindi, per un periodo di diversi decenni, risalente quasi all’esistenza del Pakistan negli anni ’40, gli Stati Uniti sono stati quasi effettivamente parte del patto di governo del governo pakistano. In Pakistan c'è un detto, un po' divertente e un po' serio, secondo cui il paese poggia su tre pilastri: tre A, come lo chiamano loro: esercito, Allah e America. E il significato dietro questo detto è che la voce dell'America e il ruolo dell'America nella politica pakistana sono considerati determinanti - o almeno estremamente influenti - da quasi tutti i potenti intermediari del potere nella società pakistana.

E, per chi non lo sapesse, il Pakistan, sin dalla sua creazione, l’esercito ha assunto un ruolo molto sproporzionato nel governo del paese. Hanno rimosso i leader civili, hanno organizzato l’ascesa di alcuni leader civili, hanno persino giustiziato primi ministri che a volte si scontrano con loro.

Quindi, l’esercito pakistano continua a svolgere questa sorta di ruolo oscuro dietro le quinte; a volte governano direttamente, ma più spesso usano burattini civili per governare. E la loro prospettiva sulla politica pakistana è molto, moltissimo modellata da ciò che pensa l’America.

L’America ha rappresentato una relazione strategica, una relazione economica, una relazione politica per l’esercito pakistano e i suoi leader. E prendono molto, molto forte spunto da ciò che l’America ritiene accettabile per il governo pakistano.

Ora, Imran Khan è stato eletto qualche anno fa sulla base di una candidatura molto populista. E, all’epoca, sebbene avesse il sostegno dei militari, gran parte della sua personalità pubblica era basata, se non sull’antiamericanismo, certamente sull’affermazione di una maggiore indipendenza dall’America e sulla politica interna ed estera del Pakistan. In carica ha fatto molti commenti sul fatto che vogliamo avere un rapporto con gli Stati Uniti, ma vogliamo essere più indipendenti. E non è esattamente una persona sottile; a volte lo diceva: "non siamo i tuoi schiavi", e cose del genere.